Maakuntahallitus
Pöytäkirja 24.01.2022/Pykälä 10

Maakuntahallitus 24.01.2022 § 10  

46/15.03.00.01/2022  

Valmistelija

hallintojohtaja Janne Nulpponen, p. 0400 618 489, sp. etunimi.sukunimi@esavo.fi

Päätösehdotus

Esittelijä: Maakuntahallituksen puheenjohtaja

Maakuntahallitus päättää todeta lausuntonaan Itä-Suomen hallinto-oikeudelle, että maakuntahallituksen päätöksestä 22.11.2021 §199 tehty valitus on perusteeton ja tulee hylätä kaikkien vaatimusten osalta. Oikaisuvaatimus tuli jättää tutkimatta 22.11.2021 §:ssä 199, koska oikaisuvaatimuksen kohteena ollut maakuntahallituksen kokousasia 18.10.2021 § 165 koski asian valmistelua. Kuntalain 136 § nojalla päätöksestä, joka koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa, ei saa tehdä oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta.

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin.

Maakuntajohtaja poistui kokouksesta kokousasian käsittelyn ajaksi.

Selostus

Itä-Suomen hallinto-oikeus on 10.12.2021 päivätyllä kirjeellä tehnyt Etelä-Savon maakuntaliiton maakuntahallitukselta lausunto- ja asiakirjapyynnön koskien hallinto-oikeuteen jätettyä valitusta. Pyynnöstä hallinto-oikeus on myöntänyt jatkoajan lausunnon antamiselle 31.1.2022 saakka.

Muutoksenhaun alainen päätös on Etelä-Savon maakuntaliiton maakuntahallituksen päätös 22.11.2021 § 199. Kyseisessä päätöksessä maakuntahallitus päätti jättää Laki ja Järjestys Oy:n, Ahertava Oy:n ja Osaava App Oy:n oikaisuvaatimuksen 25.10.2021 tutkimatta. Yritykset olivat jättäneet 25.10.2021 oikaisuvaatimuksen, koskien maakuntahallituksen päätöstä 18.10.2021 § 165.

Maakuntahallitus perusteli oikaisuvaatimuksen tutkimatta jättämistä sillä, että maakuntahallituksen kokousasia 18.10.2021 § 165 koski asian valmistelua. Kuntalain 136 § nojalla päätöksestä, joka koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa, ei saa tehdä oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta. Oikaisuvaatimus oli siis perusteeton. Etelä-Savon maakuntaliitossa rahoitushakemuksia koskevat rahoituspäätökset (myönteiset ja kielteiset) tekee maakuntajohtaja hallintosäännön mukaisesti esittelijänä toimivan päällikön esityksestä Eura 2014-järjestelmässä, mikä on kuntalain mukainen muutoksenhakukelpoinen lopullinen päätös asiassa.