Maakunnan yhteistyöryhmän sihteeristö
Pöytäkirja 16.09.2026/Pykälä 100

Maakunnan yhteistyöryhmän sihteeristö 16.09.2026 § 100  

Päätösehdotus

Merkitään tiedoksi.

Päätös

Merkittiin tiedoksi.

Selostus

Itä-Suomen elinvoimakeskuksen ajankohtaiset

ESR+

• Etelä-Savon kansalaistoimijalähtöisen kehittämisen hankehaun (ITÄEVK-124: 4.5. - 1.6.2026) hakemusten arviointi

• Etelä-Savon erityistavoitteen 4.2. Uutta osaamista työelämään -hankehakuun (ITÄEVK-126: 1.6.-31.8.2026) saapuneet hakemukset

• Kielteinen valintaesitys: 213142 Virtaamo -Luovaa osallisuutta ja virtaa työuralle

• Käytiin läpi saapuneet hakemukset ja otettiin huomioon mahdolliset päällekkäisyydet maaseuturahoituksen ja maakuntaliiton rahoitushakemusten ja hankkeiden kanssa.

Etelä-Savon maakuntaliiton ajankohtaiset

NRP-valmistelun tilannekuva syyskuu 2026

1. Valmistelu on vielä hyvin alkuvaiheessa

• EU:n seuraavan rahoituskauden MFF-neuvottelut ovat edelleen kesken, eikä lopullista NRP-asetusta ole hyväksytty.
• Suomen NRP-valmisteluryhmä on asetettu, mutta sisältövalinnat, temaattiset kokonaisuudet ja ns. kulmakivitoimet ovat vielä määrittelemättä.
• Ensimmäisiä kansallisia linjauksia odotetaan syksyn 2026 aikana.

2. Rahoitusmalli muuttuu merkittävästi

• Komission ehdotuksessa useita EU-rahoitusvälineitä kootaan yhteen kansallisen ja alueellisen NRP-suunnitelman alle.
• Rahoitus siirtyy aiempaa selvemmin tulos- ja vaikuttavuusperusteiseksi. Maksatukset sidotaan sovittujen välitavoitteiden ja tavoitteiden saavuttamiseen.
• Painopiste näyttää olevan laajoissa investointi- ja uudistuskokonaisuuksissa eikä pienissä yksittäisissä hankkeissa.

3. Alueiden rooli on vielä avoin kysymys

• Maakuntaliitot ovat mukana laajennetussa kumppanuuskokoonpanossa.
• Useissa puheenvuoroissa korostettiin alueiden osallistumisen, maakuntaohjelmien, älykkään erikoistumisen ja alueellisen osaamisen hyödyntämisen tärkeyttä.
• VM ei vielä pystynyt vastaamaan siihen, miten alueellinen valmistelu ja alueelliset kumppanuussuunnitelmat käytännössä toteutetaan.
• Useat asiaa kommentoineet nostivat esiin riskin, että aluekehittäminen jää temaattisten kokonaisuuksien varjoon ilman omaa kokonaisuuttaan.

4. Keskustelun keskeiset huolenaiheet

Sidosryhmäkeskustelussa toistuivat erityisesti:

• alueiden ja paikallistason tosiasiallinen osallistuminen valmisteluun;
• kulmakivitoimien valintaperusteet ja aikataulu;
• TKI-toiminnan ja alueellisten innovaatioekosysteemien asema;
• maaseudun, saariston ja harvaan asuttujen alueiden näkyvyys suunnittelussa;
• pelko siitä, että vain suurimmat toimijat hyötyvät uudesta mallista.

5. Mitä tämä tarkoittaa Etelä-Savon näkökulmasta?

• Vaikuttamisen ikkuna on nyt auki. Sisällöt eivät ole vielä lukittuja.
• Maakuntaliitoilla on mahdollisuus edunvalvonnalla vaikuttaa siihen, miten alueellinen kumppanuus, maakuntaohjelmat, älykäs erikoistuminen sekä alueperustainen kehittäminen huomioidaan tulevassa NRP-mallissa.
• Valmistelussa on hyvä korostaa maakuntien vahvuuksia laajoina vaikuttavuuskokonaisuuksina, jotka yhdistävät TKI:n, yritystoiminnan, investoinnit, turvallisuuden, resilienssin, vihreän siirtymän ja osaamisen kehittämisen. Näitä teemoja tilaisuudessa pidettiin keskeisinä tulevan ohjelman näkökulmasta.